暑期档左近尾声，终末一部有票房期待的《刺猬》也不达预期，杀青发稿，电影上映三天，票房不到7500万jav 国产，专科平台给出的总票房瞻望惟一1.5亿。

以《刺猬》的题材、气势和卖相来说，本不该如斯。

先说气势，葛优和王俊凯号称是脱俗之交的王炸，葛优是着名气有实力的老戏骨，王俊凯是红了跳动十年的顶流小鲜肉，两个东说念主加起来王人不啻平台瞻望的这样点票房。况且，《刺猬》除了两位主演外，李萍、刘威葳、耿乐、张本煜等东说念主也王人算著名演员，是以jav 国产这部电影的气势并不差，况且绝大大王人演员也王人在电影里有出色的发挥。

虽然，不得不说，选角上，资方和导演是花了神思的。尽管脚本设定的两个主角，允洽葛优、王俊凯两位老戏骨+小鲜肉的搭配，但既然选定葛优饰演王战团，普通来说应该找一个处于合并个扮演level的年青演员，这样会更好一些，也能最猛进程的保证扮演品性和电影品性，但选王俊凯，无疑是寄但愿于流量小鲜肉扛票房，让电影赢利，但现时来看这一预期大意了。

尽管《刺猬》从制作层面来说不是大制作，但演员片酬不低，按照现时的行情，葛优一个东说念主的片酬就不会低于千万，算上编剧、导演费和其他演员的片酬，以及拍摄历程中的多样花销，预估《刺猬》的制作本钱不会低于一亿，其他参投公司拿到的份额以至会按照比内容本钱更高的数字计较，是以电影失掉的可能性很大。

除了没能给电影带来允洽预期的票房收益，王俊凯彰着也拖了电影口碑后腿，豆瓣首页立时露出的热评就有两条针对王俊凯的演技吐槽jav 国产，认为他扮演痴钝、接不住葛优的戏，时时常就会让不雅众出戏。

还有打三星的网友暗示“葛优演技加大分三字又扣且归了，好不允洽大银幕的一张脸，好烂的台词”，以至说收尾因为王俊凯而“全部垮掉”。

公私分明，王俊凯在电影里的发挥，并莫得寰球说的那么倒霉，他对变装的塑造还算准确，扮演节拍和扮演细节王人可以，相等是口吃的扮演，其实难度挺大的，但王俊凯少许不违和，相等是被逼下跪，嘴里带血说台词的那场戏，算是王俊凯扮演的高光期间。

可惜的是，岂论是扮演实力仍是扮演领导，王俊凯比拟葛优王人收支太远，而葛优对王战团的演绎可谓出神入化，和这种顶级扮演放全部比较，仍是会认为王俊凯稍显稚嫩，是以才会有这样多差评。

先说题材，《刺猬》有很强的执行真谛，两个在社会中方枘圆凿的东说念主，如安在普通东说念主的宇宙里活命？王战团在海上的遭受、被打压后变得癫狂，以及王俊凯饰演的周正在学校里遭到同学霸凌，在家里遭到父亲暴力等细节王人令东说念主深想，《刺猬》有光怪陆离和夸张癫狂的因素，但也有执行的东说念主性关照，以及对稀奇群体的悲悯，其实就和之前《隐没的她》《作死马医》同样，宣传和营销作念好了，激勉社会效应，《刺猬》的票房就很容易爆发。

缺憾的是，《刺猬》的宣发确切有些拉胯，既充公拢葛优、王俊凯两个东说念主的扮演，也没打好电影的社会议题，通盘这个词宣发路数保守、古老、谦洁奉公、毫无水花。上映3天获利差成这样，却还在老例路演，又有什么用呢？

是以，《刺猬》的最大北笔不是王俊凯的扮演，而是宣发时刻啊！在自媒体渗入成这种进程、电影商场荒废成这种进程的情况下，传统的电影营销宣传公司确切要休养想路，精确找到电影卖点并最猛进程发散，才算对得起投资方和电影主创。